郭小四演员请就位 怼《风月》黄奕到底对不对？
黄奕的《风月》，无疑是《演员请就位2》第二集的第二大争议的表演!
郭小四的点评不得体是一回事，黄奕演得好不好又是另一码事!
小四的点评有毛病吗?非常有毛病!
陈凯歌的戏好演吗?非常不好演!
黄奕演《风月》选对了吗?没对!
凯歌导演对黄奕的点评有情绪吗?多少也有点!
黄奕演得够得上一张S牌吗?够不上!
郭小四V陈凯歌的点评与态度郭小四对黄奕的《风月》点评重点是“处在一个状态没层次”。可能在他的概念里，不管是一部电影还是一个片段小品，都应该是大张大合、抓马狗血，就应该是大吼大叫、撕逼扯头花，才算是有层次吧?一个平缓情绪贯穿始终的表演，就算是演戏经验如此资深如黄奕者，在他这里都一样不成立吧!这就要说导演的段位了——这就是为什么他的电影里那么多抓马情节，依然只有明星光环，而从没被演技所折服的原因了吧!小四的段位太浅薄了。
随后的陈凯歌点评，很明显是冲着小四的点评来的——稍微情绪舒缓地间接怼。但至于凯歌导演对黄奕这段《风月》的演出是否满意，看得出他隐藏的情绪是有点抗拒的。凯歌导演还是看到了黄奕的闪光点，比如如意第一次听到忠良名字转身时的眼泛泪光瞬间，他用的是夸的态度;但后面点评就几乎跟黄奕的表演没啥关系了，基本都是在说自己当时在拍电影《风月》时，对如意这个角色的理解了。
他最后一句“我自己是挺喜欢的”来肯定黄奕的表演，也是在最直接怼小四的点评。凯歌导演点评黄奕时候几乎没直视过她，而别的演员他都是盯着点评。这就说明了——第一这是他曾经导演的作品，别人演他内心是有波澜的;第二是他其实并不完全认同黄奕的演出，说喜欢是想反对小四的点评态度，属于业务探讨范围。
黄奕该不该选《风月》?凯歌导演的戏非常不好演，因为很多角色大都处于特拧巴的病态状态，《风月》这部戏尤甚。而且最终被选择舞台演出的片段，是如意最终情绪大爆发的重头戏，非常难把控那个尺度，过一分矫情，少一分又很难打动人，更别说电影中用了一个半小时来铺垫这种情绪和氛围了。
至于黄奕该不该选择《风月》女主如意，来挑战巩俐的演出呢?被离婚丑闻缠身的黄奕多年未演戏，这次接综艺归来其一直感觉她是带着一种负气(可能是“复仇”之气)而来，更觉得她是因为负气而选择了《风月》，有种把孤注一掷的情绪全部投入到如意身上的气场。
但这个病态压抑的角色到底适不适合黄奕本人呢?都说选角色首先要先贴合角色再去精心打磨。但这个角色其实一点都不合适黄奕，她想挑战也是十分冒险的举动。所谓越想要就越得不到，黄奕本身的气质和功力，是完全驾驭不了如意这个角色的。她从前当红时的角色比如还珠格格、比如李玉壶，大多是以开朗少女、外向女性为主，几乎没演过这么大张大合、拧巴又负气的角色，黄奕首先从选角上就选错了，虽然这还是她从进入角色库就一直想选的角色。
首先纵向比较，巩俐当年演《风月》时表现这位从深宅大院的老姑娘自主变成了负气病态大女人的蜕变过程，在当时就备受争议。毕竟这个角色从里到外的扭曲拧巴，并非一个身心健康的角色，能被巩皇逐层递进地演成最终的模样，实属不易，但也是经过整片一步步走到最终扭曲的悲凉结局。
而舞台上截取一小段重头戏，没头没尾地演出来，就是难上加难的一道难题了!看评论区很多年轻观众直言没看过全片，纵向比较几乎不存在。即使如此，对演戏十几年的黄奕来说，依然挑战太大。但她演出来的，虽然不算太差，但也并不太好，就是效果并不舒服，很少有精彩的爆款亮点瞬间闪现。以及，那些小碎动作实在不太像是电影式的表演，可能是演了太多电视剧了吧?
其次是横向比较另外PK的两位演技派——《亲爱的》的胡杏儿，选段首先就非常极具舞台戏剧性，从头至尾有始有终的情绪变化、起承转合的戏剧变化，加上胡杏儿超强的领悟力及语言模仿力，用十几年经验+99分努力，完成了一场撕心裂肺的演出，肉眼可见的精彩;《小偷家族》的辣目洋子太有天赋，有自己的领悟力，能把一个源于日本原作的片段自己消化成本土化台词，还能情绪与台词得当，是天赋+努力的理性与感性的极度融合，对于一个喜剧咖来说，真可谓一场演技炸裂的反差强烈的戏骨式的演出。
这两位的演出是内心如火却极度压抑，表面还要压制住内心那团火。而黄奕《风月》的如意正相反，她的内心是一潭死水，表面也要表里如一表现出这潭死水。内外如一的一团火容易，但表里如一的死灰却相当难，但这又是这段表演的戏眼，不能被情绪左右还要贯穿始终的丧情演出，以目前黄奕的演戏状态来驾驭这种级别的演出，她还需要多年的修炼与名师的指点。
舞台版《风月》有哪些不合适?为了给舞台板《风月》增加完整性，黄奕一人承担了电影版《风月》男女主两段大戏的任务——前一段台词是电影里张国荣演的郁忠良的台词，对在大院长大的如意充满诱惑和憧憬。让黄奕演的如意重新表现这段台词，要呈现她曾经的少女般向往和了解真相后的成熟心死两种状态，这就非常难了。更别说，她还要承接在之前见到忠良时眼泛泪光的大开情绪之后，就更是难上加难的事情了。
这个锅要《演员请就位2》的编导来背。前采时黄奕自己也说了，电影里这一段如意原本没那么多台词，非加上这一大段台词的确会影响前后的情绪转换——眼泛泪光的情绪刚刚起来，就被这一大堆台词的絮叨给浇灭了。但的确，这也是编导们不得已的“骚操作”。
黄奕除了第一次眼泛泪光，第二次亮点出现在那句“我不爱你了”，电影里巩皇的这句台词太动人了——心如死灰地抚摸着忠良的额头，是心有涟漪的诀别，但只是一小点波澜而已，随后就是如行尸走肉地准备做别人的新娘去了。这一点黄奕表现得算是非常精彩，但最后走出门，又面向阳光地看了一眼窗外，就一下给破功了。不知如果此时凯歌导演不喊停，黄奕之后会还有何等样的琼瑶式ending举动了……
黄奕对待点评时的态度所以说，小四的点评太平面是一回事，但黄奕的演出依然不值得一张S卡，感觉尔冬升导演给她这张S卡也至多是张人情卡，毕竟是个“老演员”了，港片还演了不老少。但相对辣目洋子的《小偷家族》，洋子更值得尓导这张S卡。只是大家的大局观太重，觉得只有25岁的洋子“未来的路还很长”吧!
但很不喜欢黄奕对待几位导演点评时的态度和表情，即使是面对后辈小四的生怼，都表现出一副“你是谁?凭啥点评我”的鄙夷态度，这是非常不对的。甚至在尔导点评时，她都一直一脸严峻一脸不忿的表情。情绪谁都有，总不能把一开始别人怼你的情绪一直带到其他导演身上吧?直到凯歌导演说“你的表演我挺喜欢的”时候，她才勉强露出一张微微缓和的脸。
你不能求所有人都能看过且理解原片的全部精髓，如果你演得实实在在的精彩，哪儿会有那么多质疑?看看第一集《少年的你》两位新人任敏+施柏宇双双获得导演的S卡，有人质疑吗?第二集《最好的我们》三位新人费启鸣+马伯骞+邹元清没得导演一句夸，也依然能虚心接受，还要到后台复盘演出的种种失误不是?做演员无论多资深，好的坏的都要虚心接受，更别说你这次是来复出的，不是来负气的。
