演员请就位：李成儒怼郭敬明大鹏情商
演技类综艺《演员请就位》第二季播出后，话题不断的噱头赚足了关注度。在最新一期的节目中，对于S卡发放的争议，再一次引发了李成儒和郭敬明的互怼。
节目中，李成儒因为郭敬明给何昶希发S卡表达了不满：一个宝剑扎到胸口，演员一点痛苦没有却得到了S卡，对其他的演员公平吗?对此，郭敬明依旧坚持自己存在就是合理的论调，认为他有这个权利。
显然，李成儒老师谈的是专业，郭敬明说的是个人取向，作为一档节目，需要话题热度，两人各抒己见，针锋相对倒也无可厚非。但此时，主持人大鹏的加入，就显得不合时宜，在郭敬明抢着表达自己观点，李成儒说他小小年纪要懂得尊重时，主持人大鹏这样说：“我们都小小年纪过，不一定持相反意见的就是错的，我们要让不同的观点在这个舞台上绽放”。那么，面对李成儒郭敬明互怼，大鹏是救场情商高还是拉偏架呢?一起来看很哥解密：
首先，我要明确观点，大鹏的做法就是拉偏架，而且，大鹏明显理解错了李成儒老师说郭敬明小小年纪的意思。李成儒的意思是说，小小年纪，不应该打断别人讲话，应该让别人讲完再讲，这是最起码的素质和尊重。李成儒的小小年纪，并没有阅历浅资历浅的意思。结果大鹏还来了一段感同身受，说“我们都小小年纪过”，这样的有感而发明显是曲解了李成儒老师小小年纪的意思。
其次，主持人的流程应该是调节现场气氛，升华主题。而在节目中大鹏站队的倾向十分明显，一句“我站他”的确不是主持应该说的话。看到有网友说作为主持人，大鹏有自己独到的见解，比起和稀泥的沙溢更讨人喜爱，显得智商更高。对于这样的观点我不敢苟同，因为主持人和评委的身份不同，在节目中的作用也不一样，你的锋芒毕露其实并不明智，看到大鹏的表现，反而让我们觉得沙溢的大智若愚更可贵。
另外，作为主持人，大鹏也有点太紧绷了，在临场的应变方面确实也不够成熟。此时我在想面对李成儒和郭敬明的互怼，如果换成了何炅，他会怎么说?让我们一起脑补一下：
李成儒老师是一个资历非常深的演员，一些细微难见的东西在他眼里被无限放大，因为他知道如何更好地去引导观众情绪。而郭导也是很有经验的一个导演，他看事物的角度可能更多的是归于“导”字之上。这一演一导，都是戏剧里面极其重要且少不了的角色，他们之间看待戏剧的角度可能会有些偏差，进而产生了一些火花。我想正是因为这些火花，才让我们的“演员请就位”更多元，更包容，能倾听导演，演员，乃至是每一个观众的声音。
有人说，李成儒和郭敬明和李诚儒的battle，以及大鹏的态度，都是有剧本的，都是事先安排好，如果节目组把S卡的发放标准整的再明确些，就不会有这样的分歧。我觉得这话说得有道理，可如果这样就没有了话题，大家还爱看吗?
其实，这就是一档综艺节目，大家看着开心就好。只是对于大鹏在节目中的表现，我认为“情商高”的评价的确有一点讽刺的味道。那么，你有关注《演员请就位》第二季吗?你又是如何看待李成儒和郭敬明的互怼，以及主持人大鹏在节目的表现呢?欢迎留言评论，说说你独到的观点吧!
